1、一是公共财政“取之于民，用之于官”的特色

我国各级行政部门的浪费其主要构成为公款吃喝、公款出国旅游（国内游现在落伍，已非主流，前不久报道说仅在南非一个国家，中国公务游的年消费在5000万元以上）、公务用车、办公大楼，此外各种涉“公”活动的花费现在又走上前台，如文化搭台招商引资、检查评比、庆典仪式等，动辄数以百万，成为行政成本浪费的最新款式。所有这些行政成本究竟总数有多少，确实难有确切数字。[我来说说]

2、社会公众在税负收支上完全没有发言权

财政税负的收支似乎是一个禁区，只能由相关的行政官员自由驰骋，他人不得涉足。不只是普通公民如此，即使到宪法规定的地方国家最高权力机关会议上，仍然是一个只属于行政官员的禁地，虽然有财政报告的审议，说到底不过是走个过场而已。 [我来说说]

3、税负的名目繁多，透明度差

我国的税负征收权过多地操之于行政部门之手，纳什么税，不纳什么税，常在税务行政官员的一念之间。[我来说说]

4、工资收入的增长与税负的增长不成比例

十年来，许多地方按统计数字财政收入已经增长十倍，工资增长又有多少？当这些低收入的普通百姓将辛辛苦苦积攒的几个钱存入银行以备不时之需的时候，还要缴纳利息税，虽是小小的一点钱，但他们还是不能不感受到“痛苦”。[我来说说]

5、财政负担转移

公共财政之所以具有“用之于民”的特色，主要就是它应投入于社会公众最需要的方面。政府显然没有拿出合格的成绩，教育投入明显过低，医疗公平度竟列世界倒数第四位，在住房问题上政府从土地使用权出让获取大笔资金，推动房地产市场价格的持续上扬，这当然也构成中国人税负痛苦的重要原因。 [我来说说]

6、不怕税负高，就怕福利低

如果税收用之于民，充分提高公众的福利，如果税收的每一分钱都花得清清楚楚，都公开透明，充分满足公众的知情权，也许即便税负高一点儿、重一点儿，老百姓也不会那么纠结。[我来说说]

茅于轼：工薪阶层应该最痛苦

　《福布斯》的排行榜，以公司税率、个人所得税率等一系列指标，把“痛感”量化，并得出在税负上“谁更痛苦”的结论。在小吴看来，数字总是冰冷的，而“痛苦”却是实实在在的。公众之所以对税收痛苦乃至愤怒，在于税收的公共服务逻辑没有得到理想回应，公共服务质量仍待提高，公共保障制度仍需健全。

“羊毛出在羊身上”，老百姓的“羊毛”拔得很顺溜，但是“羊毛”都去了哪里？大部分老百姓觉得交税后石沉大海，看不见摸不到。没有得到理想回报的税收，似乎已构成纳税人不能承受之痛。这痛苦似乎是普遍的，哪一个阶层最为痛苦呢？茅于轼认为工薪阶层应该最痛苦……[详细] [我来说说]

六座税费大山压顶，中小企业税负超30%很痛苦

目前国内中小企业要缴纳、承受的6种税费或“隐性”负担。1、税，包括增值税、营业税、所得税等；2、费，包括教育费附加、水资源费、社会保险费等，据估算，通常交1元税，就要交0.5-0.7元的费。3、有关部门提供有偿服务收取的费用，比如集贸市场收的卫生费，这类收费有些定价不合理，但还不能不交；4、有些执法部门为了创收进行的罚款和摊派；5、些执法部门吃拿卡要等腐败成本；6、为应对名目繁多的检查而付出的人员、时间成本等，即遵从成本。 ……[详细] [我来说说]

网友观点对对碰

大渝网友：税收的最终宗旨和目的是劫富济贫，我国却是对大部分中低收入的人群征以大部分的税收，而对富人的税收，如遗产税，房产税却不开征，成了劫贫济富。[我来说说]

大渝网友：“其实，我们最关注的并不是我们交了多少钱，而是我们交的这些钱究竟都被怎么使用了。”[我来说说]

大渝网友：老百姓缴税不少，特别是工薪阶层贡献最大，但他们在住房，医疗、上学、就业、老保、交通，甚至环境保护，都要自己承担。这才是最大的不幸！[我来说说]