学校收取择校费实国家教育部门规定的范围之类，并不属于违规。而且择校费是一次性的消费，回报就是获得进入学校学习的机会，这是一个公平的选择。通过缴纳择校费上学的低分学生，会更珍惜上学的机会，用功读书，不白白浪费这样一个机会。

　　作为家长，都希望自己孩子能在良好的环境下成长。但应试教育体制让分数成了衡量学生好坏的唯一标准。不能因孩子学习不好就扼杀他上好学校的机会。家长奋斗一辈子挣钱，也是为了孩子有个美好前程。择校费是很好的途径，给予了孩子成就未来的机会，花点钱也值得。

　　为了规范公办普通高中的择校收费，市政府早在2004年就出台了“三限”政策——限人数、限分数、限线数。其中对择校费的规定是：市属重点中学收取择校费每生不得超过3万元，区县属市级重点中学不得超过2.4万元。学校在收取择校费之后，也不得再向学生收取学费。

　　一：择校费妨碍了社会主义制度的优越性。社会主义制度最大的优越性就是公平，可如果公民连教育的公平都无法享受，这难道是真正的社会主义吗？如果择校费妨碍了社会主义的公平性，我们为什么要允许其存在？如果择校费合法，那社会主义制度优越性何在？
　　二：择校费让优质的教育资源变成了个别特权阶层的独享，国家减免的学杂费又变了一种方式被收回去，甚至变本加厉地收回去。如果穷人因为教育更加贫穷，那穷人的出路何在？
　　三：择校费加剧教育的不公平。纵观全国各地，最好的幼儿园是机关幼儿园，最好的学校在政府小区。择校费的出现，使得教育不公平的现象愈演愈烈。
　　四：择校费让山沟里再也飞不出金凤凰。择校费不仅剥夺了那些天资聪明但家境贫寒子弟出人头地的权利，而且减少了今后国家选择人才的范围，降低了中华民族的整体素质。所以，择校费的出现是对当前教育资源不公的一种控诉，更是对摧残今后人才的一种恶政。如不彻底纠正，势必祸国殃民。