| 画面质量 | 图像效果出色，能保持画面原始分辨率，实现真正的全高清3D效果，不会造成画面亮度降低。这一点在PDP上体现尤为明显。 | 画面靓丽，色彩鲜艳，但长期观看不利于眼睛健康。 | ||
| 技术实现 | 要求左、右眼接收到频率在60Hz以上的图像， PDP因本身采用600HZ子场驱动，无论2D还是3D，子场频率不变。在技术实现上具备先天优势。 | 对显示设备的亮度要求较高。要求具备240Hz以上刷新率。对LED而言，要将刷新率提升到480HZ，技术风险、成本都将大幅增加。 | ||
| 成本支出 | PDP可以实现160度全视角3D观看，立体效果不消失。 | LED仅可以实现120度视角3D观看，立体效果不受影响较大。 | ||
| 综合比较 | PDP屏自身刷新频率高，实现3D容易，成本容易控制。 | LED屏自身刷新频率不高，实现3D对屏要求很高，成本较大。 | ||
| 画面质量 | 图像效果出色，能保持画面原始分辨率，实现真正的全高清3D效果，不会造成画面亮度降低。这一点在PDP上体现尤为明显。 | 画面靓丽，色彩鲜艳，但长期观看不利于眼睛健康。 | ||
| 技术实现 | 要求左、右眼接收到频率在60Hz以上的图像， PDP因本身采用600HZ子场驱动，无论2D还是3D，子场频率不变。在技术实现上具备先天优势。 | 对显示设备的亮度要求较高。要求具备240Hz以上刷新率。对LED而言，要将刷新率提升到480HZ，技术风险、成本都将大幅增加。 | ||
| 成本支出 | PDP可以实现160度全视角3D观看，立体效果不消失。 | LED仅可以实现120度视角3D观看，立体效果不受影响较大。 | ||
| 整体优势 | 更注重画质表现3D效果逼真、视角范围宽泛。PDP+3D+主动快门式更具优势。 | 更注重便利实用。画面稳定性更好，而且配带的眼镜可以更为轻巧，舒适性上略为占优。 | ||
| 缺 陷 | 易疲劳特性 | 分帧处理对图像显示精度有较大影响视角较窄，当用户在超过三十度的水平视角上观看，3D效果大打折扣。 | ||
| 综合比较 | PDP屏自身刷新频率高，实现3D容易，成本容易控制。 | LED屏自身刷新频率不高，实现3D对屏要求很高，成本较大。 | ||
