| 恶果一：大量储户流失 |
| 将导致大量储户流失。从各个银行的标准来看，企业在存钱时将付给银行最低1%的费用(工行达到2%)，这样，在无形中企业的利润便降低了至少1%。作为经营者，从企业利益出发，尽可能减少不必要的支出是必然选择。这样，这些企业必然会考虑选择不收数钱费的银行作为自己的合作银行，那些收取数钱费的银行便将流失大量储户。 |
|
|
|
| 恶果二：将导致硬币发行受阻 |
| 除了企业拥有硬币外，很多小商贩拥有大量硬币。这些小商贩本身就难以赚取高收入，他们在存钱时若被收取高额数钱费，势必导致其本就可怜的收入再度减少。于是乎，这些小商贩所能做的唯一途径是让硬币在民间流通。加之，拥有大量硬币的企业处于利润考虑也将硬币在民间进行兑换。这样，央行的硬币发行必将受阻。 |
|
|
|
| 恶果三：加剧零钱荒的蔓延 |
| 硬币广泛用于公交、自动售货机等，从市场流通角度，硬币应有适当的流通量，才能保证市场交易行为的顺畅。“零钱荒”不是没有零钱，零钱放在老百姓的抽屉里，存在商贩的铺子里，甚至在公交公司的仓库里泛滥成灾，而是零钱回收不畅。银行看不起零钱，老百姓有钱兑换不开，直接到银行去兑换零钱就行了。 |
|
|
|
| 恶果四：将导致假硬币泛滥。 |
| 假硬币由于面值小，流通容易等特点被不法分子所青睐。倘若银行不收数钱费，则假硬币将在尽可能快的时间内被识破、收缴、销毁，这样，将在很大程度上改变制售假硬币者的心态。而银行收数钱费导致大量硬币在民间流通，藏在这些流通硬币中的假硬币得以反复被使用，不法分子正是抓住了人们不愿去银行存硬币的心理，大势制售假硬币。 |
|
|
|
