2009-08-19

永川宝马撞人顶包案终于有了后续了:富二代被放了!!!

永川区检查院的原因有三:肇事者王某认罪态度好;赔偿金额达73万元;受害者家属已不再追究其责任!

杭州飚车案刚刚落幕,同样是“富二代”高额赔偿,结果胡斌还是被判了三年;而前不久江北一酒店老总打死人,还说“以钱买命”遭警察驳斥:已经触犯刑法,肯定会追究责任。但马上宝马案就以活生生的事实告诉我们:人的命真的可以用钱买?

大家一起来说说这个事情该如何收场…[我想说]

[已有2571条评论]
永川撞人案与杭州飚车案结果对比
[永川撞人案结果:富二代被放了]

记者在永川调查证实,当初被交警认定为“酒后驾驶、肇事逃逸”的永川“富二代”王某,永川区检察院竟然对其不予批捕…[详细][我想说]

[杭州飙车案被告获刑3年]

杭州市西湖区人民法院20日下午对“57”交通肇事案进行了一审公开宣判,以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑3年…[详细][我想说]

富二代被放理由VS法学家质疑
[检方:肇事者认错态度好]

肇事者王某态度很诚恳,出事之后及时认识到错误,并自觉到公安局自首…[详细][我想说]

[法学家:已经是严重的犯罪行为]

既然公安部门已认定是酒后驾车,肇事逃逸,已经是非常严重的犯罪行为…[详细][我想说]

[检方:已经赔偿 赔偿金额达73万元]

及时对受害者家属予以赔偿,赔偿金额达73万元…[详细][我想说]

[法学家:赔偿只是量刑情节的认定]

赔偿及时也只是民事部分,只对量刑有影响,而与犯罪无关…[详细][我想说]

[检方:受害者家属不再追究其责任]

肇事者取得了受害者家属的谅解,受害者家属已不再追究其责任…[详细][我想说]

[法学家:致人死亡是事实 应定罪]

致人死亡是事实,即使受害方家属谅解肇事者,也不能不定肇事者的罪…[详细][我想说]

延伸:人的命,真的可以拿钱买吗?
[相关:老总打死人拿28.5万私了 警方:不能逃脱刑责]

相似的案例前不久才发生了:酒店老总光天化日之下打死一名妇女,想要花28.5万私了。调查中,高新区警方昨天证实,该老总已被刑拘,拿再多的钱也不能逃脱刑责,本周内将提请批捕。当时,律师就指出:刑法是公法,双方签订的协议上有关“死者家属不再追究”的条款无效…[详细][我想说]

[猜想:为什么永川撞人案可以不批捕呢?钱很多?后台很硬?]

在网友留言中,有网友指出:肇事司机的父亲是王兴伟,当地的房地产大亨,母亲申陆生,岳父康纪强是重庆市永川区委常委政法委书记。事实真的是这样吗?为啥肇事司机撞死了人犯了刑法还可以不被批捕?真的赔偿金额高点,就可以以钱买命吗?…[我想说]

[这个社会 莫非真的就可以以钱买命?]

在杭州飚车案中,肇事者给遇难者一家赔偿了113万元,认罪态度也被认为“很好”,但依然被判了3年。但本案中,却因为以上原因不被批捕。难道,永川宝马案真的应了那句“用钱买命”的话? 永川区委书记之前的“秉公办理”的话能不能落实呢?在打黑除恶正如火如荼的今天,希望这种事情不会成为“事实”!…[我想说]

结语:
到底,人的命可不可以用钱来买?我相信,这个案件的审判,就将告诉我们这个问题的结论。
辩论会
你支持富二代被放不?
正方0
支持被放。不要老是盯住开高级轿车的富人不放;陪了你73万已经够意思了,73万可在重庆的永川地区买3-5套房子了,人要懂得知足,得饶人处且饶人。这样解决这样的车祸也合情合理呀。
反方0
不支持。事实再一次证明,在中国有钱可以摆平一切。这样也能放了,看来金钱和权利的作用很大呀,连人的生命也抗衡不过。他明明犯了罪,却还可以走出来,打黑是不是也应查查那家的背景啊。
讨论:莫非富二代被放,真应了”以钱买命”的“真理”?大家说下最后该如何收场?点击参与讨论>>
专题评价
加载中...
读者调查呜呜,您选择“很烂”的原因是>>>
读者提供选题你觉得下一期话题的选题可以做>>>
023-86898832
版权声明:腾讯·大渝网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究
出品:腾讯·大渝网新闻中心  本期责编:jessie  收藏
我来说两句我来推荐明天话题
关于腾讯·大渝网 | 服务条款 | 广告服务 | 大渝律师 | 大渝招聘 | 腾讯公益 | 客服中心
Copyright © 1998 - 2015 Tencent Inc. All Rights Reserved