进入微博
重庆 > 大渝新闻 > 大渝网新闻中心 > 正文

一场选美大赛缘何引发吐槽不断

2012年07月12日07:20重庆晨报[微博]我要评论(0)
字号:T|T

日前,国际小姐中国大赛重庆赛区三甲出炉,照片曝光后,引网友吐槽。赛事组委会称,比赛没黑幕,“审美标准不一样”。一位不愿透露姓名的评委则称,三甲并非他们评委选出的。

·
·
·
·
·
·

选美有争议,再正常不过。你喜欢刘三姐,我独爱凤姐,口味有别。倘若这三甲,是经由正当程序选拔,那你我大概只能苦笑:“这评委的眼光,委实太别具一格了些”。当然,评委们也能反向诘问:“谁让你丫不是评委呢?”

娱乐江湖,本就混乱。围观各式选美,不过是为满足那点窥视癖,图个养眼。谁也犯不着瞅着个“国际小姐”的名头,立马爱国心沸腾。因此不如抱着娱乐心态,观摩下娱乐湖面泛起的小浪花,嬉笑一番,就各自散去。还是那句话,认真你就输。

可网友偏不,还较真得厉害。一场选美,愣是发酵成一顿“吐槽盛宴”。除了各式调侃,还有各类真人PS。如果说,这还在打趣的范畴,那升级为人身攻击和人肉搜索,就极不该了。

虽说登上选美舞台,就等于将自个置身“娱乐广场”,须接受众目审视。不过,人家登台亮相,并不意味着,其隐私就该“被扒下”,尊严低到尘埃里。因为你不爱这款,就出语不饶人,说白了是“相貌歧视”;再说,你能断定,别人的审美判断就跟你如出一辙?

选美不美,人肉不仁。若以“发掘黑幕”之名,就把三甲的私人信息———姓名、身份、家境等,曝光无遗,想必会给她们的生活“铐上脚镣”。扒人隐私之举,一旦逾矩,便显龌龊。

当然,选美透着娱乐味儿,可就呵护公序良俗而言,它应有起码的公信。娱乐圈再藏污纳垢,在众人眼皮底下,总不宜玩“逆淘汰”的勾当吧!尽管组委会很凛然:她们是评委共同选出的,公平公正。可知情的当事评委,却给出相反说法:“评选时受到压力”、“这不是我们评委选出来的,我也相当失望”。个中是否藏猫腻,不免让人浮想。更何况,选秀总跟“潜规则”黏在一起,网民的想象力,势必也“纯洁”不起来。

所以,非要按“淡妆浓抹总相宜”标准来打量“××小姐”的容貌,也许是我们的错意。充其量这只是一份娱乐作料而已,吐槽过了,就洗洗睡吧。评不出合我们胃口的三甲,或许饱含组委会的良苦用心:但它给咱的生活填了乐子,至少,让我等在形貌上略感宽慰。

□佘宗明(自由职业者)

观点延伸>

评委都“失望”的结果

有何公正可言?

国际小姐全球总决赛是世界三大顶级赛事之一,至今已经成功举办了51届。被称为是“美丽与和平大使”的国际小姐们将友谊的桥梁架至世界各国,在促进各国人民文化交流方面具有举足轻重的地位。选派选手参与“国际小姐世界大会”被世界各国视为重要的国家级活动,从而博得了“美丽奥林匹克”的赞誉。

在此前第52届国际小姐中国大赛重庆赛区启动仪式上,身为执行主席的蓝某称,她十分欣赏重庆美女的“山水灵性”之美,极有信心将聪慧、勤奋的重庆美女推向全国、推向世界。但现在,在面对众多网友质疑以及评委本身都“失望”的情况下,她真的“极有信心”将如此“美女”推向全国、推向世界?

诚然,美与丑确实没有绝对的完全统一的评判标准,但是,全球知名的国际小姐大赛,不可能没有一个比较规范的符合大众审美的评判标准。连公众不需多少思考都感觉有“猫腻”的大赛,连评委都感到“失望”的大赛,你能说这是一场完全公开公平公正的评选?

□狄书爱(教师)

(重庆晨报)

推荐微博

换一换
注册微博
[责任编辑:wylynnli]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博