专题用top
房产新闻沦为“流言基地”?
    从新闻专业角度来看,消息频飞、众说纷纭的楼市渐成假新闻泛滥的舆论舞台。保证新闻真实、客观的职业原则,面对传言小心求证、谨慎报道的专业理念,在充斥着传闻、猜测、流言的楼市新闻面前,变得极其苍白无力和无足轻重。寻找极端话题,进而吸引眼球、刺激社会,让贫富差距拉大的社会现实进一步增添不安全感和不确定性,正在成为楼市新闻的操作模式。
     昨天有新闻称,相关人士透露:财政部正酝酿2012年开始推行房产税试点,但今天财政部专家就出面辟谣,称没有此事。那么这个消息到底是空穴来风媒体自己炒作,还是确有此事,只是财政部门不方便透露呢?房产新问论为“流言基地”这顶“高帽”肯定是摘不掉了,但房产媒体也有话说,并列举出拜托罪责的事实,那么到底是谁忽悠了购房者呢?
你认为现在的房产新闻:
有一定的参考价值
不只是房产,媒体公信力正在消失
太假了,忽略不想看
你认为造成新闻失真的主要原因是:
信息来源有问题
为某方利益做宣传
夸大事实吸引注意力
:

 

第一宗

夸大事实

 

第二宗

偏离公众立场

 

第三宗

挑动仇恨情绪

 

媒体夸大事实的报道屡见不鲜,前两天,出现一则新闻:全国空置房屋6000万套 可供2亿人居住。新闻称这是专家调研研究的结果,而实际上,就算是国家对房屋空置率进行调查都存在很大的难度很难保证数据的准确性,又何况是某专家?

 

以理性、客观、务实的态度影响社会,在发现问题、设置议题方面发挥积极作用是媒体的职责,但有的媒体却偏离社会立场和公共价值,新闻中充斥着类似“房价拐点到了”“开发商要跳楼了”等字眼,片面的报道而不顾事实真相。

 

崇尚政策批评和社会良心的媒体本色,时常被湮没在仇富情绪浓厚的民粹思潮里。挑动社会对立和仇恨情绪,在一些说法极端的报道里若隐若现:过分夸大民众的不满情绪、批评政策漏洞以及贬低开发商救市行为。

 

 

信息失真不全

 

政策定义不准

 

 

“参照物”有区别

 

获取信息的渠道多样化,政府、开发商、专家学者、购房者...导致信息搜集有一定局限性,而一些数据由来是无从考证的。
二套房和房产税的谣言是最多的,政府的政策规定出来后,在执行的过程中遇到很多瓶颈,比如说二套房的认定体制不健全,房产税征收摇摆不定,造成了民间很多猜测,而这些又是人民所关心的问题。

调查的空间、时间和对象之间有区别。比如说对于房价的调查,不同的地区,不同的时间段,不同的调查对象都会导致调查结果的差异。

 

 嫌疑犯:政府

政府部门各自为政,各部门发布的数据都存在差异和矛盾,这样一来就造成了信息混乱。政府部门似乎难逃责任。

 

 

 嫌疑犯:专家学者

按理说专家学者的话对于购房者来说是值得参考的,因为他的职责就是解惑答疑,为购房者提供信息分析。但越来越多的专家学者喜欢“出风头”,不负责任的信口开河,造成对购房者的误导。媒体对于这些专家学者的依赖程度太深,就算是专家慎重的表达自己的观点,也难逃局限性,媒体才会沦为“流言基地”。

 

 

 嫌疑犯:开发商

一切以经济利益为先导的开发商,他们说的话可以信吗?对于谎报自己成交数据夸大关注热度的开方法不绝于耳,新政时期更有甚者打着降价的名义来宣传炒作自己,而实际上却没有任何的折扣。媒体从开发商处得来的信息也被打上了大大的问号!

 

 

专题出品:腾讯大渝网

房产频道日期:2010年7月24日 专题编辑:Elizabeth

Copyright © 1998 - 2010 Tencent Inc. All Rights Reserved 腾讯·大渝网 版权所有
 
关于腾讯·大渝网 | 服务条款 | 广告服务 | 大渝律师 | 大渝招聘 | 腾讯公益 | 客服中心
Copyright © 1998 - 2015 Tencent Inc. All Rights Reserved