 |
| 卷首语 |
又是一年春光好，但重庆的万千中小学生却得到了一个坏消息——为保证春季学生人身安全,市交管局、教委、运管局等部门联合发文，禁止全市中小学组织学生、教师集体出游。
可是，禁止春游，就能禁止危险吗？简单的“一刀切”式的禁令，就是解决问题的好办法吗？春游禁令，利大还是弊大？一起来看看各方说法——
大渝网新闻中心编辑部 |
|
|
| ☆一周热点 |
|
| ☆一周声音 |
·“近日，关于‘一女干部被叫花子强奸’的新闻广为流传。经查，此八卦新闻纯属谣传。”
——江津政府公告
·“每个男朋友的底价都有1000元，谈过恋爱的，被甩一次，减100元；甩别人一次，加100元；没谈过恋爱的，加100元……”
——女大学生网上发帖测男友价格，看男友是否合格
·“看到我上路执勤，希望司机们能专心安全驾驶。”
——美女特警转行当交警，司机打望引发车祸。
|
|
| ☆一周数字 |
·1925元 07年
——市劳保局统计局联合公布：重庆职工2007年平均工资23098元，平均月薪1925元。
·100毫升 4日
——民航总局下发了补充性公文，考虑到旅客出行的实际需要，乘客可以随身携带100毫升的香水登机。
·120万 10年
——打规定的“擦边球”，免除重庆大贺巴蜀传媒有限公司120余万元企业所得税后，在办公室里收下10万元感谢费。市国税局原副局长获刑10年。
·4239元 121元
——市国土房管局宣布：重庆主城3月房价比2月降121元/㎡，市民买房的交易量增加一半。 |
|
|
|
| 禁学生春游 是否因噎废食？ |
 |
| ◆ 事件回顾 |
为保证春季学生人身安全,全市各级教育部门即日起禁止中小学组织学生、教师集体出游,同时严禁校车用于春游、扫墓活动和跨区线运行……
[ 详细] |
| ◆ 事件反响 |
对于学生而言，记忆中的春游是怎样的呢？ 对于针对中小学的春游禁令，春游过的人持什么样的态度呢？一起来听听，七十、八十、九十年代的人，他们的声音——[ 详细] |
“春游在那个教育枯燥的年代是为数不多的快乐之一。记忆中的每次春游都是美丽的。因为它让人快乐，快乐就是快乐，很简单，很纯粹。”
|
|
“春游，最希望的就是到大自然中去感受春天的气息。像动物园、植物园。除此之外，还去过烈士陵园，去接受爱国主义教育”
|
|
“为什么要禁止我们的春游啊，就像禁止人生自由一样让人不舒服，平时功课那么重，难得有一次出去玩的机会，就这么被生生的禁止了。”
|
交通部门称：即使是平时接送师生的校车驾驶员，对于载师生到郊外出游的经验，也不一定很丰富。在这种情况下，所谓的“禁止春游”也是完全出于广大师生的安全考虑。 今后驾驶员这方面的经验丰富了，责任心加强了，再加上学校相关教职工本身安全意识的加强，有关部门可能会考虑对于春游出行可能会“解禁”——[ 详细] |
“这次的禁令从一个方面来说也算是减轻了我们做老师的一点责任和负担。”
“如果以后这样类似的禁令多了，不知道对以后的孩子的某些抗击挑战和应变能力有没有影响，太过于保护孩子，也又可能是让孩子变的更脆弱。”[ 详细] |
|
|
| ◆ 网友观点 |
|
腾讯网友：我们的教育到底是怎么啦？我想签“禁令”的那些领导们应该也有过学生时代关于“春游”的美好回忆吧，为什么只是为了自己不承担安全责任，就一定要残忍地把孩子们捆在“钢筋水泥的森林”里呢？如果一味的这样因噎废食，我们的教育该走向何方呢？
腾讯网友：不是多找原因，多主动想法解决，而是以种种理由来限制教育的发展，限制教育活动的开展，以损伤教育的总体和孩子们的发展为代价。
[ 详细]
|
|
|
· 遗忘的眼泪：我也是一个班主任老师，作为老师当然希望能够带孩子们出去但是，现在的安全问题不得不考虑，就如合川一所小学发生的这件事，孩子出去出了事，责任重大呀？现在谁还敢带学生出去呀？能拿自己的饭碗开玩笑吗？
· 月色妖娆：古人尚知“读万卷书，不如行万里路”。“难道今天我们还要培养书呆子吗？因噎废食段不可取！ [ 详细] |
|
|
|
|
