首页
|
新闻
|
社区
|
评论
|
文娱
|
图库
|
健康
|
教育
|
重庆高考
|
大渝视界
|
吃喝玩乐
|
商城
|
商报电子版
奥运
|
房产
|
家居
|
数码
|
时尚
|
旅游
|
理财
|
汽车
|
大渝人才
|
婚嫁
|
游戏
|
无线
|
搜购星期五
前日,在广东外语外贸大学中文学院文秘专业课堂上,老师和学生正如火如荼地商讨如何“打劫银行”,听起来让人毛骨悚然。原来,这是任课老师在对之前布置的作业进行点评。
该名任课老师两周前要求学生写一份“打劫银行”的计划书,称目的是锻炼文科学生的思维,培养学生的人力资源配置能力,而学生们则普遍反映作业题有创意,能从中得到启发。
多半学生认为撰写这样的企划书有创意有挑战。同时,学生认为老师的点评多围绕人力资源、书面表达等展开,并非是在真正教他们如何抢劫银行。
“写一份打劫银行的企划书”,是否属老师的创新之作?如果大学生真的模仿实施,老师是否负有诱导教唆的责任?作为被抢劫的对象银行对这样的作业有何看法?请网友评说……
新闻:
大学教师要求学生写作打劫银行计划书(图)
大学该不该教学生抢银行?
教学方式生动有新意,值得推广;
不顾道德底线,影响不好;
很难说清楚。
网友评论
关于腾讯·大渝网
|
服务条款
|
广告服务
|
腾讯招聘
|
客服中心
|
大渝网律师
|
网站导航
Copyright ©1998 - 2007 TENCENT Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有