 |
| 卷首语——气度和气节 |
2月27日，《南方都市报》记者张晓舟的一篇肆意扭曲丑化重庆形象的评论在巴渝大地激起了极大的民愤，20余家网站和众多媒体纷纷对其发起声讨，一时间成为时下最为热门的网络事件。
我们为何反应如此强烈？真是像少数看笑话的人说的那样，重庆缺少气度吗？相信看完本期《回响周刊》，所有站在客观立场的读者都会有一个客观的答案。...【全文】
大渝网编辑部 |
|
|
【事件回顾】 |
|
|
张晓舟文章中的典型恶搞之处：
1、高架桥把古城墙摁在胯下
2、米开朗基罗的肌肉男雕像守卫着长江大桥
3、“WewillWewillrockyou”——可译为“我们就是要搞你”
4、“搞”这个暧昧的动词当然还意味着“搞”女人乃至“搞”男人
5、如果你长大了不想去男性生殖健康医院，最好先来报考这个中学。“求精中学”，俨然成了本城地标男性图腾
6、那么需要有一个地方能让数万男人排山倒海地一起“雄起”。 |
|
|
被恶搞的对象，本来是这样的：
文章开头，有道"高架桥把古城墙摁在胯下"，谢谢你对重庆经济建设的飞速发展的高度肯定,我们也明白你把"强奸"两个字变成了"摁在胯下"四个字，好文采呀你老。你又知道重庆政府为了保护古文化遗产所下的工夫？难道要重庆人每天爬坡上坎，才叫保护文化遗产？难道要每天上班坐2个小时的公交车，才叫经济发展没有破坏了地域文化？重庆的地貌不修立交桥，难道挖地道？...【详细】 |
|
|
|
|
| 一座英雄城市的尊严岂容侮辱 |
|
|
|
| 【名家声音】 |
◆莫怀戚（中国作家协会会员 重庆籍知名作家）：一向以主流责任传媒自居的《南方都市报》竟然将这样的文字刊登了出来，它们的导向意识竟然会和张晓舟一拍即合。这就如鲁迅说“搞鬼有术也有用，然而有限”一样，以牺牲一座城市，以牺牲一个传媒品性度换回的一时之快，只能让你这报纸后患无穷！ ...[全文]
◆颜强 （体坛周报副社长，知名评论家）：每次到重庆，我总会惊叹于它的日新月异。重庆在我看来，就是一座奋斗的城市。码头文化的传承，勾勒了这座城市粗犷的线条；爬坡上坎意味着这座城市并非处于理想的地理环境，但这更让这座城市不能停止努力。重庆在走向国际化的进程中，付出的艰辛远远超出国内其他大城市！...[全文]
◆孙元明 （重庆社科院社会学研究所副所长）：张晓舟的评价显然过于偏激，冲击了文明的底线，是对一个城市的无理性情绪发泄。但就如任何事件都见仁见智一样，不同的人本身就会产生不一样的看法，相信这样一篇本身失真的文章对于重庆、重庆文化和重庆人的形象并无伤大雅。
...[全文] |
|
| 【草根怒潮】 |
任何城市，都有自己的缺点乃至丑陋之处，你尽可以戏谑嘲讽；然而，像张晓舟这样在一家国内主流媒体上对一座城市的文化历史和它的3000万人民破口大骂的行为，已经远远超过了文明的底线。
重庆是个年轻的直辖，在发展中求创造。每个城市都有他的缺点和不足，最重要的是有没有改进和发展。重庆直辖10年来，无论从经济，文化，精神领域来说他的变化是大家有目共堵的。鄙视一些无风不起浪的生事者！没有任何人有权利去侮辱、去诋毁，请尊重历史，请尊重文化，请尊重重庆...[详细] |
|
| 【重庆反思】 |
所有的愤怒都是暂时的，解气能解多久？只有文明和幸福才能持久。一大堆骂人言论不是我们的成绩。以人为镜，看看得失。
在声讨张晓舟的同时，重庆作为一个中国最年轻的直辖市，它和其他很多城市一样，在发展中难免存在这样那样的问题或不足，我们也要有勇气检讨存在的问题，城市的修养在于它的包涵，能冷静理性伶听不同意见，才是成熟的城市。...[详细] |
|
| 【方式方法】 |
我们既不能容忍张晓舟对重庆的侮辱，何能容忍别人对他的侮辱？这两天，大渝网、华龙网、天涯社区论坛、张晓舟博客等网络上有大量网友留言，很多留言是一种辱骂。初看，解气；过一会，伤感。
重庆不是不能接受客观、善意的批评，但绝不能接受恶意的侮辱和诋毁，同样，己所不欲，勿施于人。我们在指责张晓舟的错误的时候，该以怎样的方式方法？...[详细] |
|
|
|
|
|
|
|
