“职业狐狸精”来了是否合法网上引争论(图)_社会新闻_大渝网

“职业狐狸精”来了是否合法网上引争论(图)

http://cq.QQ.com　 2008年10月13日07:18 　重庆晚报　　评论0条

她与男方发生关系是否属于卖淫？采用这样的方式取证是否合法？强撑无爱婚姻与雇“狐狸精”脱身，哪一个更不道德？

“职业狐狸精”来了是否合法网上引争论(图)

“职业狐狸精”工作流程图　　任洁制图

事件回放

近日，网友“一人一个苹果”在“第贰地”网站发帖称，9日下午在解放碑看见路边两个妇女扭打成团。身着蓝色衣衫的女子狠狠地抓住黑T恤女子的头发，边扇巴掌，边念叨:“叫你勾引我姐夫!”被打的黑T恤女子也不时还以拳脚。闹剧持续了5分钟后结束，“黑T恤”留在原地掩面而泣。

接下来的一幕让人大吃一惊——“黑T恤”掏出手机打电话：“老板，我被顾客的亲戚打了，这单生意得加钱！”出于好奇，“一人一个苹果”跑去搭话，才得知原来“黑T恤”是“职业狐狸精”，受雇拆散别人的家庭。

“‘职业狐狸精’项目最近很火，收费一般是8000元~3万元不等。”江北一私家侦探社王姓负责人称，无论事情成还是不成，雇主都得先付一半订金，那些姿色好、手段高的女子，可以提成20%左右。“职业狐狸精”的成功率为70%，最快3天能做成一笔业务，扮演者多为学生，有的则是临时招聘的“无业游民”。

记者查询了该私家侦探社的网站，服务项目包括婚姻维权调查取证服务、二奶调查、婚外情危机处理、个人行踪等事务跟踪调查服务。“雇用‘狐狸精’的，多是老板太太。”王姓负责人称。

■时间：10月12日上午

■地点：上清寺太平洋广场A座10楼志同律师事务所大会议室

■主持人：本报律师团成员、志同律师事务所陈昊

■参与嘉宾：

静升律师事务所傅达庆

潜卫律师事务所何桐雨

志同律师事务所钟祥伟

百君律师事务所何蓉

华立律师事务所陈艇

（注：嘉宾观点不代表本报立场）

■特别鸣谢：

重庆志同律师事务所

欢迎读者通过本报热线966988或志同律师事务所电话(023-63630411)或登录网站（www.cqztlaw.com）为法治沙龙点题，并提出宝贵意见。

是否需要法律规范

陈昊：前些天各媒体纷纷报道，重庆已出现了“职业狐狸精”。虽然我们不知道目前从事这个行业的有多少人，但这样一个群体的出现，对传统夫妻关系产生了很大威胁。是否应该用法律来规范一下？

何蓉：“职业狐狸精”的出现，确实会产生很多道德上的问题，也违背了社会公德，但它并没有上升到需要用法律来规范的程度，并不是所有违背道德的行为都一定要用法律手段进行强制惩处。

钟祥伟：我不是很赞同。“职业狐狸精”为达到经济目的，受雇于人妻，采用各种手段，破坏婚姻关系。家庭是社会的细胞，家庭不稳，必然造成社会秩序紊乱。虽然我国现行法律中没有专门规定对这种行为的处罚，但《治安管理处罚法》中明确规定，对严重扰乱社会秩序的行为是可以进行处罚的。

何桐雨：“职业狐狸精”与想离婚并多分财产的女方共谋，侵犯他人的合法财产权益，应当用法律来加以规范。

收集证据有无效力

陈昊：据了解，大多数人雇佣“职业狐狸精”，目的是在离婚时能证明对方有过错，以便让法院认定婚姻关系确已破裂，或是在财产分割时占得先机。那么，这种因引诱而形成的证据有没有法律效力？

钟祥伟：根据民事诉讼证据规则，民事诉讼的证据必须具备真实性、合法性和关联性这三个必备要件。由于“狐狸精”引诱而形成的“过错证据”属于陷阱取证或人为恶意制造证据，证据的取得不合法，属于当事人串谋的行为。

陈艇：女雇主利用“职业狐狸精”勾引自己的老公，以达到采集“生理证据”，以便在诉讼中证明夫妻关系确已破裂，或是丈夫确有过错。这样的证据来源不合法。

她和公司是否有罪

陈昊：据了解，“职业狐狸精”中也有与雇主的丈夫发生性关系的，这种行为如何定性？

陈艇：为了达到给雇主取证的目的，很多“职业狐狸精”会和雇主的丈夫发生实际性关系。鉴于“职业狐狸精”的职业性和通过性手段谋取财产，以性和财产为中介进行交易，我认为“职业狐狸精”已涉嫌卖淫。当然，提供“狐狸精”的公司也涉嫌组织卖淫罪。

傅达庆：我不赞同。首先，卖淫嫖娼是指不特定的异性之间或者同性之间以金钱、财物为媒介发生不正当性关系的行为。“职业狐狸精”与雇主的丈夫发生性关系，她的对象是特定的。其次，卖淫和嫖娼应该是一一对应的，即双方都知道并且应该知道自己行为的意义。而受“职业狐狸精”引诱的男方却并不知道事实。这样就会造成只有卖淫者，没有嫖娼者的尴尬现象。

钟祥伟：我认为还是构成卖淫罪的，“职业狐狸精”出卖肉体的初衷仍是为了赚钱，她们接触的对象也是不特定的。在某些特定的情况下，卖淫者与嫖娼者分离也是有可能的。

傅达庆：不对。嫖娼的目的是为了获得性的满足，且嫖娼的费用应该由男方支付或有人为男方支付。而雇佣“职业狐狸精”的费用实际是由男方的妻子支付，她不是让丈夫得到性满足，而是为了搜集丈夫出轨的证据。

是否该引入配偶权

陈昊：“职业狐狸精”的出现，给传统的婚姻关系带来了巨大的挑战。但我国法律在这方面并没有明确的界定。那么是否应借此契机引入配偶权，给夫妻关系上一道法律保险呢？

何蓉：我不赞同。人是感情动物，不可能因一纸婚姻出卖一辈子的情感。夫妻间的忠诚属于情感领域，不应用法律来强制。至于用配偶权来惩罚“第三者”，则更加不可取。

傅达庆：实际上，如果男方及时识破“职业狐狸精”的诡计，他完全可以以侵犯其他人格权起诉，向“职业狐狸精”及其公司、妻子请求精神损害赔偿。如果男方和“职业狐狸精”发生不轨行为，就是夫妻双方都有过错，法院即使判决准予离婚，任何一方不应因此而多分财产。

陈艇：如果实际发生了不轨行为，正好证明侵害结果发生。如果因此造成男方信誉评价降低，他还可提起侵犯名誉权之诉。

何桐雨：打击的重点不光是“职业狐狸精”，还有组织这一行业的公司。记者罗玺

网友评论

新浪网友 IP:222.209.154.*(四川)

任何一个职业的出现，都有它的必然性和实用性。社会没有需求，这个职业就不能成立。

新浪网友 IP:58.248.28.*(广东)

有些好色的男人，在外面乱搞还不想离婚，就得找这种狐狸精制他，最后让他鸡飞蛋打，无家可归。

新浪网友 IP:117.95.224.*(江苏宿迁)

狐狸精也许是为生计所迫吧，既然这个社会有她的生存空间，那就证明社会需要她。讲到道德，男人可以幻灯片般换女人，还美其名曰是为了爱，这能叫爱吗？现在这个社会制裁他们了吗？

新浪网友 IP:58.43.50.*(重庆)

能成为职业的，都是要付出很多的。可怜的职业人。

新浪网友 IP:60.209.175.*(山东青岛)

没爱还不离婚的人比较过分，死缠着不让别人幸福就那么好吗？变态！

新浪网友 IP:124.130.37.*(山东临沂)

都是那张结婚证惹的祸。建议改成有效期为五年的，五年后自动作废，感情好就续，不好就散。省事。

新浪网友 IP:185.86.185.*(重庆)

如果你想甩掉讨厌的配偶，或想拆散人家婚姻，就去请职业狐狸精，这些人为了达到目的，什么事情都会去做，那么，这社会还要不要正义与公德？这是一件太可怕的事了!

“职业狐狸精”，你有何看法？
违背社会公德，但并没到要用法律规范的程度
破坏婚姻关系，必然造成社会秩序紊乱
有其必然性和实用性，是应社会需求产生
太可怕了，社会还要不要正义与公德