“月饼不喂猪”扇响谁一记耳光？_本土评论_大渝网

“月饼不喂猪”扇响谁一记耳光？

http://cq.QQ.com　 2008年09月03日15:30 　腾讯·大渝网　　评论0条

作者渝西锋光

9月2日，在成都第八届中国四川月饼节上，1600斤重的“月饼王”制作厂商明确表示，在展示完后将让市民免费品尝“月饼王”，而不是像“重庆月饼王”那样“展会结束后被运到养猪场喂猪”（9月3日，四川新闻网）。

·	30天告别眼袋黑眼圈

中秋节临近，四川举办的“第八届中国四川月饼节”推出了一个1600斤的“月饼王”，同期开幕的“第二届重庆月饼节”也推出了一个600斤的“月饼王”。成渝两个“月饼王”不仅重量不一样，最终的去向也大不相同：1600斤的月饼将被市民“分而食之”，600斤的月饼却是送去喂猪！

人吃的月饼怎么拿去喂给猪吃？记者报道称，“重庆月饼王”“没有外包装,看起来油亮亮的,闻起来也非常香,由于裸露在外,月饼上还沾了些开幕式时打出的礼花彩纸。”“重庆月饼王”的制作商对“月饼喂猪”或许解释得更为“专业”：“这个月饼没有经过包装处理,月饼上的油长时间直接与空气接触会发生反应,人不能食用。”

好一个“人不能食用”的“月饼王”！也就是说，从生产“重庆月饼王”、到参加月饼展览、到处理展品，厂商就十分清楚的是--这个“600斤重的月饼王”不是为了给人吃的、所以没有经过包装处理就草草出笼，也正因为没经过包装处理，所以只能喂猪！

同样是“月饼王”，为什么1600斤的“月饼王”可以在展览时包装完好、展览后让市民免费品尝，而600斤的“月饼王”却在展览时缺少包装且“沾了些礼花彩纸”、展览后“只能喂猪”？在这两个“月饼王”之间，难道就仅仅是一个“包装之别”？

——笔者对此大不以为然！

究竟哪个才是真正的“月饼王”--相信读者对此早已自有判断--无论从选材、制作、烘培，还是包装，都严格按照国家的食品标准进行，制作出的“月饼王”自然能在行使完“展览使命”后“分而食之”、饱人口福；相反，从一开始就打定主意是“为了展览而制作”的“月饼王”，即使不缺乏包装--要知道对于很多边远贫穷山区的“留守孩子”来说，到了中秋节能吃上哪怕是“没有包装的月饼”也许都是一个奢望--即使造型新颖、构思巧妙，厂商对其质量有没有信心、敢不敢在展览结束后让“市民当场分而食之”，如今显然都成了疑点！

同时，“月饼节上展出的月饼人不能食用”，这个颇具讽刺的事实，还让人看到了“600斤月饼王”制作厂商随意浪费、缺乏节俭公德。甚至可以为其配一句较“牛”的“台词”：“我花自己的钱制作出的月饼，想怎么处理就怎么处理，拿他喂猪又怎么了？”与此同时，还暴露出了一些商家为了炒作而舍本逐末--以此“月饼王”为例，便是放弃了“月饼的最根本用途就是让人吃的”这个“本”，却去追逐一些与食用无关的“假、大、空”！

中秋节是一个非常美好的中国传统节日，在中秋节这天家人团聚、齐吃月饼是一件承载着传统文化信息的惬意事情--然而，由于缺乏文化的商人、将月饼喂给没有文化的猪，“月饼喂猪”便破坏了这美好的一切！想想看， “600斤重的月饼王”，这是个能够多么让人想象、多么具有煽动力的“新闻道具”--但却被上演了一出“喂猪”闹剧，中秋节前的“月饼喂猪”，将会雷倒多少人的胃口！

所以笔者认为，正如有人将“月饼王”送去喂猪让人匪夷所思一样，有人“承诺不将月饼喂猪”同样令人匪夷所思——中秋节、月饼，这些中国人相关的东西，和猪有什么关系？一声苦笑之后，笔者决定用一位小品演员的言子来结束本文--忽悠，利用中秋节接着忽悠--看“月饼不喂猪”扇响了谁一记耳光？！

【大渝评论】欢迎各界人士投稿

大渝评论所登载的文章仅代表网友个人观点，不代表腾讯·大渝网的立场和观点。

[责任编辑:wydevilsage]

【手机看新闻】【收藏到QQ书签】【新闻订阅】【大渝网精彩论坛】【大中小】【发表评论(0)】