腾讯·大渝网

首页|新闻|社区|评论|文娱|图库|健康|教育|大渝视界|吃喝玩乐|商城|商报电子版|大渝春秋

滚动|房产|家居|数码|时尚|旅游|财经|汽车|大渝人才|婚嫁|游戏|无线|搜购星期五|高考

您所在的位置: 腾讯首页 > 大渝网 > 专业扫描 > 正文

 

从招生的“工冷文热”现象看大学生就业难
http://cq.QQ.com  2008年04月18日16:49   科技日报    评论0
1 2 3 4 5 页

为何逃离传统工科

有人形容人才市场上,求职的10个人中有3人是学会计的,有3人是金融的,有3人是学计算机的,有1人是学营销的,要找一个学机械等传统工科专业的学生很不易。这其中,原因何在呢?

以银行、证券、期货、房地产业为代表的政府及事业单位高收入、高福利部门,主要需要高校文科专业毕业生,于是引得考生一窝蜂地去报考文科相关专业,以谋求高待遇、高福利。与学文科相比,传统工科不仅学起来累,工作起来也辛苦。

某省一位高考状元原来准备上清华大学,后来在家长劝说下改变了主意,家长认为清华的工科太苦太累,转而选择北大光华管理学院金融专业。

正如天津大学机械学院院长黄田教授说,一说机械,就想到去工厂,而工厂又与工资低、下岗人员多联系起来。加之机械专业课程相对较多,课业负担重,学过工科专业、身为工程师的家长们以自己的亲身体会和经历,大都认为学工科、当工程师又苦又累,得不偿失,因此不愿让自己孩子报考工科,特别是传统工科。而一提到铸造专业,考生和家长马上会与“傻大黑粗”联系在一起,加之待遇不高,别说城市考生,连农村考生都不愿报考。

由此看来,付出与回报的比较值正左右着考生和家长对专业的选择。因此,传统工科专业被考生们或“敬而远之”或纷纷“逃离”也就不足为奇。

不可否认,部分理科专业如数、理、化等基础科学专业也存在招生难的现象,但不像传统工科专业那么严重。如把科学家与工程师进行比较,在我国科学家名望、收入及工作条件远高于工程师。科学家大都在工作条件较好的实验室进行研究,而工程师则必须工作在条件相对艰苦的生产第一线和矿井、野外。工程师主要是运用技术,没有多少重大科技创新,往往是终身默默无闻,不像从事基础研究科学家那样容易成为媒体曝光的对象而出名。科学家大都端的是铁饭碗,从事科研还有很多优惠政策和资金来源,待遇比较丰厚。而工程师待遇随所在企业效益的升降而浮动,并不稳定。有统计表明,我国科学家人均收入是工程师的4倍。

过去,许多中学生和少年儿童的梦想是当“科学家”、“工程师”,但如今孩子们说起理想则是当影星、歌星、企业家、公务员,少数孩子仍有当科学家的梦想,但没有多少孩子对当工程师感兴趣。这是否意味着将来愿意当工程师的考生会越来越少?果真如此,我们必须面对和解决的一个紧要问题就是,我国工程师队伍和工程科技发展面临后继乏人。

笔者在此也提醒考生和家长注意,我国传统工业要向深加工、高科技、高附加值方向发展,已逐渐改变着“傻大黑粗”的落后现状,同时预示着对一直偏冷的传统工科专业毕业生需求非常大,如果能适时转变对传统工科的偏见,成就做一名工程师的梦想,无论从国家的需要还是自己的就业机会和成长道路来说,都将充满了更多的机遇,也不失为一种明智的选择。

■数据说话

据有关数据显示,全国普通高校每年近500万毕业生中(2008年毕业生总数预计将达到559万人),学工科的仅占30%,而这30%的工科生中,有一多半学的是回报较高的热门高科技工科专业,如计算机、生物工程、通讯、信息、电子、新材料等。在传统工科专业中,最热门的是建筑专业,招生与毕业人数在传统工科中一直居前。另外,电力和石油因为垄断行业,专业报考也比较热。而剩下的机械、造船、钢铁、化工、纺织、煤炭、汽车、制药、地质、水力水电等传统工科专业,每年毕业生人数仅50多万,占全国普通高校每年毕业生总数的1/10。随着我国纺织、机械、造船、钢铁、化工等传统工业的迅速发展,对传统工科专业毕业生需求成几倍、十几倍的迅猛增长。用人单位蜂拥到学校去抢毕业生也不能满足需要。

[责任编辑:maciyapang]

精彩推荐

今日

过往

热评

网友意见留言板
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有