又是一年春暖花开时节，但万千重庆中小学生却和美丽的春天疏远了。因为交通管理部门和教委的联合发文，承载过无数学生欢笑的春游，成为了被明令禁止的活动。
|
禁止春游的理由看似冠冕堂皇——为了孩子的安全。但任何一个有逻辑思维能力的人都应该明白——禁得了春游，禁不了危险。按照这样考虑问题的方法，吃饭会噎死人、喝水会呛死人、电流会烧死人、燃气会毒死人、甚至高考落第、感情失意还会有人自杀呢……怎么办？都一禁了之吗？
亲近春天，向往自然，喜欢游乐，这原本是孩子的天性，如果出台禁令的人记忆没有坏死、童年不是残缺的话，一定也有关于春游的美好回忆吧？再者，读万卷书不如行万里路，社会活动对书本教育的有益补充，对孩子们而言，也都是不可或缺的宝贵收获。而春游的组织、管理，也是对孩子们组织纪律性的极佳锻炼方式。为什么管理者就只看到小概率的隐患，而忽略了对孩子们更有意义的方面呢？
是的，春游活动中的确有一定的安全隐患，一些令人痛心的事故也是我们所不愿意看到的。教育部也曾明确指出，各地在组织学生春游和其他社会实践活动前，要对学生进行专门的安全教育，并制订预案，加强管理，采取必要的安全措施，严防交通、溺水、食物中毒和其他意外伤害事故发生，确保安全。
但确保安全并不是要彻底禁止春游吧？这简单的禁令，有关部门是可以轻松撇脱责任，乐得清闲了，但却暴露出来了管理上的考虑不周，不够人性化。
类似不考虑被管理者需求、简单而粗放的管理，我们还可以举出很多例子，比如，机场的“禁液令”和“禁打火机令”，没有事先的宣传期，马上就开始执行，看着机场大厅里一桶桶乘客价值不菲、忍痛丢弃的香水和打火机，管理者是不会心疼的，反正不是他们的血汗钱。难道，在出台禁令的同时，就不能预先想好开通快捷托运通道或代管、寄存服务，既能避免隐患，又可以不让乘客蒙受经济损失吗？
简单的一禁了之，注定不是长久之计，诸如烟花爆竹的“禁放令”，最终不是在安全和需要之间找到了一个较好的平衡点吗？怎样更好的取得类似的平衡，才是管理者们应该多加考虑的，这才是管理水平和能力的体现。
而在笔者看来，类似春游禁令这样简单、粗暴的管理“一刀切”，其暴露出来问题，甚至比春游的安全隐患更让人忧虑！ 陈澈
[责任编辑:wydiana]
| 商城特价商品 | |||||||||
|
|||||||||
精彩推荐
今日
过往
热评
行业新闻
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
