考生分数高出本一省控线100分,奖励10万元!21日,有记者从南京信息工程大学得知,今年学校将面向江苏考生设立重奖,以此来吸引优质生源。(5月22日《现代快报》)
|
高考即将来临,为了录取到优秀生源,不少高校纷纷出台奖励政策吸引第一志愿报考本校的优秀考生。对优质生源的争夺,本质上是对人才的重视,称得上是一件好事,但是有一些前提问题也应当明确。比如什么是优质生源?在现行的应试教育体制下,高分考生乃至状元,是否就是优质生源?为吸引优质生源是否就该重奖?
重奖固然有其积极一面,激起考生的斗志,但根据什么标准来重奖就值得各大高校好好考虑一番。这其实也体现了大学教育秉承一种什么选材理念的问题。遗憾的是,我们并没有看到这种奖励“全面开花”,而只是盯着高考分数,而没有把其他参照标准列入其中。难道优质生源就等于高分考生?我们对应试教育的批评还不够吗?
我们应当清楚,无论是科举时代的真正状元,还是今天被称作“状元”的高考优胜者,都有偶然而没有必然的成分。将高分考生作为“优质生源”唯一的参照标准,这种“惟分数论”的表现,很容易反过来助长中学应试教育。
近年来,香港高校开始来内地“抢生源”,同样以重奖作为卖点。但对比两者的招考情况,还是有不同之处。同样重奖优秀考生的香港高校,其申请、评定奖学金的办法各有标准,并不是一刀切:有的直接依据入学考试成绩,有的则参考在校学习成绩和社会活动等。如香港大学发放奖学金依据“能力至上”原则,根据学生的综合素质进行判断。
教育部明令各高校必须拿出学费的10%作为奖学金、助学金,这很好,但在贫困大学生还大量存在的情况下,奖学金和助学金的发放,是坚持“锦上添花”还是“雪中送炭”?这值得高校仔细考量。“锦上添花”固然能名利双收,可“雪中送炭”才是真正的以考生为本。想想每年全国还有多少贫困考生上不起大学,何不用这笔钱资助更多贫困大学生呢?
况且,高分只是考生进入高校的一道门槛,目前大学教育的模式是“严进宽出”,这意味着高分考生并不一定就是优秀的毕业生。要达成这个过程,关键还要提高高校的教育质量,仅依靠重奖吸引优质生源,是一种低层次的竞争,并不能全面提高学校的“含金量”。因此,与其通过重奖吸引考生,不如通过精心打造大学品牌来吸引考生。
[稿源:红网]
[作者:陈才]
[责任编辑:wydiana]
|
| 商城特价商品 | |||||||||
|
|||||||||
精彩推荐
今日
过往
热评
行业新闻
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved | ![]() |
| 腾讯公司 版权所有 | |